Colombia ordena el cierre inmediato de Worldcoin: la SIC frena el escaneo de iris

Qué determinó la SIC

La autoridad de protección de datos ordenó el cierre inmediato y definitivo de las operaciones de World Foundation y Tools for Humanity en Colombia, responsables del proyecto Worldcoin. La decisión se fundamenta en que la compañía recolectó imágenes del iris —un dato sensible— sin ofrecer información clara, suficiente y comprensible sobre las finalidades del tratamiento, ni acreditar un consentimiento libre e informado. La Superindustria estableció además deficiencias en políticas de tratamiento, ausencia de procedimientos eficaces para atender consultas y reclamos de los titulares, y medidas de seguridad insuficientes para salvaguardar información sensible.

Por qué la cierran

El caso se originó por el despliegue de puntos de escaneo con dispositivos Orb en varias ciudades, donde se ofrecían incentivos económicos a quienes permitieran registrar su iris. Para la autoridad, ese incentivo condicionó la voluntad de los titulares y desnaturalizó el consentimiento, que en datos sensibles exige estándares más altos. La resolución cita el incumplimiento de principios de la legislación colombiana sobre protección de datos, como finalidad, libertad, transparencia y seguridad, aplicables con especial rigor cuando se trata de información biométrica.

Qué pasa con los datos recolectados

La orden no solo impide continuar la operación: también exige la eliminación de la información sensible recopilada desde el inicio de actividades en el país, incluidos los códigos de iris generados. Adicionalmente, obliga a cesar cualquier transferencia o tratamiento ulterior y a acreditar, ante la autoridad, el cumplimiento de esas medidas. El objetivo declarado es proteger el derecho al habeas data y evitar que los datos circulen por fuera de los parámetros legales.

Consecuencias prácticas y señales al mercado

Para los usuarios, la decisión implica que no podrán seguir escaneándose ni recibir pagos vinculados al proceso de verificación en Colombia. Para centros comerciales y operadores que facilitaron espacios, el caso es una alerta de corresponsabilidad: deberán reforzar debida diligencia al alojar actividades que involucren datos sensibles. En el plano regulatorio, el precedente eleva el estándar para proyectos que combinen biometría, identidad digital y criptoactivos, y anticipa mayor escrutinio sobre consentimientos incentivados y sobre seguridad de algoritmos que derivan plantillas biométricas.

La respuesta de la empresa y lo que sigue

World Foundation sostuvo que la decisión es de primera instancia, que no conserva datos biométricos identificables y que el token es independiente del proceso de verificación. Anunció recursos legales y un diálogo con la autoridad. Mientras se resuelven eventuales impugnaciones, la orden de cierre y eliminación de datos rige en Colombia. El desenlace será clave para definir el alcance del consentimiento en tratamientos de biometría y la viabilidad de modelos que ofrecen recompensas a cambio de información sensible.