Colombia eleva el tono con Washington: nota de protesta a EE UU por amenazas de Trump a Petro

La relación entre Colombia y Estados Unidos entró en una fase de tensión abierta tras las declaraciones del presidente Donald Trump, quien, al celebrar la captura de Nicolás Maduro en Caracas, señaló a Colombia como uno de los países donde una eventual intervención militar “sonaría bien”. En respuesta, la Cancillería colombiana presentó una nota verbal de protesta al gobierno estadounidense y advirtió que el país no aceptará amenazas ni descalificaciones contra el presidente Gustavo Petro. El episodio se suma al impacto regional de la reciente operación militar en Venezuela, ejecutada por Washington, que ya había sido calificada por el gobierno colombiano como un grave precedente en materia de soberanía.

La nota verbal y el mensaje a Washington

En rueda de prensa, la canciller Rosa Yolanda Villavicencio confirmó el envío de la nota verbal al Departamento de Estado y detalló que el documento rechaza “de manera categórica, firme e inequívoca” cualquier amenaza de uso de la fuerza contra Colombia. Según explicó, la misiva subraya que “una ofensa al presidente es una ofensa al país” y recuerda que las diferencias entre Estados deben tramitarse por la vía diplomática, el diálogo y las negociaciones. La canciller insistió en que Colombia “rechaza todas las amenazas que se hacen contra cualquier país” y cuestionó lo que describió como “administraciones de tipo colonialista” incompatibles con la soberanía alcanzada por las naciones latinoamericanas.

Reunión con John McNamara y frente diplomático

Villavicencio informó, además, que se activó un canal de diálogo directo con el encargado de negocios de Estados Unidos en Bogotá, John McNamara. En esa cita, prevista para esta misma jornada, el gobierno colombiano busca entregar personalmente la nota de protesta, exigir aclaraciones sobre las declaraciones de Trump y solicitar información detallada sobre la operación que derivó en la captura de Nicolás Maduro. La reunión se complementa con gestiones ante el Consejo Permanente de la OEA, donde Colombia y otros países pidieron una sesión urgente para discutir los alcances de la intervención en Venezuela y las nuevas amenazas verbales. La Cancillería sostiene que el objetivo es “agotar todas las vías diplomáticas” antes de considerar medidas adicionales, como la llamada a consultas del embajador en Washington.

Petro llama a las calles en defensa de la soberanía

Mientras la Cancillería se mueve en el terreno institucional, Gustavo Petro apuesta por reforzar la presión política interna. A través de mensajes en redes sociales, el mandatario respondió a las descalificaciones personales de Trump, quien lo tildó de “líder del narcotráfico”, y convocó a movilizaciones pacíficas en las principales ciudades “para defender la soberanía y decir que Colombia no es colonia de nadie”. El gobierno presenta la jornada como una demostración ciudadana frente a las amenazas externas, aunque sectores opositores advierten que el llamado puede profundizar la polarización y tensionar aún más la relación con Washington. Para el oficialismo, sin embargo, se trata de mostrar que el respaldo al presidente es también un respaldo a la institucionalidad colombiana.

Trasfondo venezolano y efectos regionales

La controversia está directamente ligada a la operación militar estadounidense en Venezuela, que incluyó bombardeos selectivos y el despliegue de fuerzas especiales para capturar a Nicolás Maduro y trasladarlo a Estados Unidos. Bogotá ya había expresado reservas sobre la intervención, pese a su abierto distanciamiento del régimen venezolano, argumentando que la lucha contra el narcotráfico no puede justificar violaciones al derecho internacional. Ahora, con Colombia mencionada como posible siguiente objetivo, el gobierno alerta sobre un “efecto contagio” que pondría en riesgo la estabilidad regional.

Escenarios para la relación bilateral y la estabilidad regional

Diplomáticos y analistas consultados coinciden en que la nota de protesta marca un punto de inflexión, pero subrayan que ambas partes tienen incentivos para contener la crisis. La cooperación en materia de seguridad, migración venezolana y lucha contra el narcotráfico sigue siendo central para Washington y Bogotá. Un deterioro profundo podría afectar programas de ayuda, coordinación de inteligencia y acuerdos comerciales. No obstante, si el tono de Trump se mantiene, en Colombia crecerán las presiones para adoptar respuestas más contundentes, desde debates en el Congreso hasta eventuales restricciones a la presencia militar estadounidense. En paralelo, gobiernos de la región observan con preocupación el choque entre dos socios históricos, conscientes de que el desenlace de esta disputa ayudará a definir los límites de la proyección militar de Estados Unidos en América Latina y el margen de maniobra de los gobiernos progresistas frente a Washington.