Paro nacional indefinido de la CNTE sacude a México y desafía al gobierno de Sheinbaum

Un paro indefinido que arranca en el corazón de la capital

La CNTE abrió una nueva etapa de confrontación con el gobierno federal al iniciar un paro nacional indefinido que combina suspensión de clases, bloqueos carreteros y una megamarcha en Ciudad de México. El contingente principal partió del Ángel de la Independencia rumbo al Zócalo, con miles de docentes ocupando Paseo de la Reforma, avenida Juárez, Eje Central y 5 de Mayo, hasta llegar a la Plaza de la Constitución, donde anunciaron la instalación de un plantón permanente.

La movilización implica afectaciones viales prolongadas en el corredor Reforma–Centro Histórico y desvíos en corredores clave de transporte público, incluido el Metrobús y posibles cierres intermitentes en estaciones de Metro cercanas al Zócalo. Autoridades capitalinas recomiendan usar ejes alternos y vialidades periféricas, pero desde primeras horas se reportan tiempos de traslado mucho mayores al promedio.

Dimensión nacional: aulas vacías en al menos diez estados

Aunque el epicentro mediático está en la capital, la huelga tiene un alcance claramente nacional. El paro indefinido de la CNTE provoca la suspensión de clases en al menos diez entidades: Ciudad de México, Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Michoacán, Veracruz, Zacatecas, Yucatán, Baja California e Hidalgo, con impacto desigual según la fuerza de las secciones disidentes en cada estado. En Oaxaca, por ejemplo, la Sección 22 ya mantenía paros desde días previos, y en otras entidades se combinan cierres totales y parciales de planteles.

El resultado inmediato es un millón de familias reacomodando rutinas laborales y de cuidados ante la ausencia de clases, en un sistema educativo que arrastra rezagos de aprendizaje y problemas de abandono escolar. Las autoridades educativas subrayan que el calendario oficial no contempla este día como inhábil y llaman a padres y madres a verificar caso por caso, pero en los hechos la decisión está en manos de cada colectivo docente.

Las demandas: pensiones, salarios y justicia laboral

El pliego de la CNTE no es nuevo, pero sí más ambicioso. Entre los puntos centrales sobresale la abrogación de la Ley del ISSSTE de 2007 y el retorno a un esquema solidario de pensiones, sin intermediación de cuentas individuales administradas por financieras privadas. El magisterio disidente argumenta que la reforma encareció las condiciones de retiro y trasladó el riesgo a los trabajadores.

A ello se suma la exigencia de derogar la normatividad que sostiene a la USICAMM y revisar de raíz los mecanismos de evaluación y promoción docente, percibidos como punitivos. La organización plantea además un incremento salarial de 100% al sueldo base, la eliminación de descuentos aplicados por participar en protestas y mayor presupuesto para infraestructura educativa, salud y seguridad social. Varios de estos puntos ya habían sido presentados en el pliego entregado a las autoridades educativas en fechas recientes, sin resultados considerados suficientes por los dirigentes.

La respuesta oficial: diálogo, límites y cálculo político

Desde la presidencia, Claudia Sheinbaum ha reiterado respeto al derecho de manifestación y la disposición a mantener mesas de diálogo, pero ha matizado que el gobierno solo puede atender “problemas factibles”, marcando un límite implícito a las demandas de reversión integral del sistema de pensiones o al aumento salarial de tres dígitos. La Secretaría de Educación Pública y Gobernación insisten en que las puertas siguen abiertas y en que se han otorgado incrementos y basificaciones en los últimos años.

Para el gobierno, el desafío es doble: contener el costo económico y de movilidad de un paro prolongado sin escalar la tensión a un conflicto abierto, y evitar un mensaje de debilidad ante otros sectores que podrían reclamar concesiones similares.

Mundial 2026: el balón como herramienta de presión

El contexto futbolístico añade una capa de presión política. La CNTE ha advertido que, si sus demandas no tienen respuesta de fondo, mantendrá protestas durante el Mundial 2026, incluyendo acciones en ciudades sede y en torno a la propia Plaza de la Constitución, bajo consignas como “Si no hay solución, no rodará el balón” y “el Zócalo no es de la FIFA, es del pueblo”.

La amenaza busca aprovechar la visibilidad global del torneo para convertir un conflicto laboral interno en tema de agenda internacional. En el corto plazo, los escenarios van desde acuerdos parciales que desactiven el plantón y reduzcan los paros en estados clave, hasta una prolongación del conflicto con ciclos de bloqueos y movilizaciones crecientes a medida que se acerque el torneo. El desenlace dependerá de la capacidad de ambas partes para traducir mesas de diálogo en compromisos verificables y calendarios claros, antes de que el costo político y social del paro se vuelva insostenible.